Referat fra møde i pårørendegruppen d. 25. oktober 2010

Referat fra mødet i den 25. oktober 2010 på Bispebjerg

Til stede:

Jytte, Steen, Annegrete og Kirsten

Referent:

Kirsten

Dagsorden:

1 Referat

2 Dagsorden

3 Siden sidst

4 Underspørgsmål til spørgsmål 1

5 Læsning af det seneste Review fra 2010 og drøftelse

6 Fremadrettet planlægning

7Arbejde med artikler, - evt opdelt i grupper

Punkt 1.

Godkendelse af referat

godkendt

Punkt 2.

Ikke nye punkter

Punkt 3.

Annegrete har nået at gennemlæse alle de artikler hun fik tilsendt, for relevans og sat dem op i skemaet. Hun har fået nogle nye, som hun tidligt havde bestilt hos Mathilde

Steen mangler tid til læsning. Det bliver for sporatisk, hvilket er utilfredsstillende for ham og gruppen.

Jytte har læst få artikler og skaffet information om Michael Thastums artikler. Mathilde kopierede dem til os med det samme. Jytte har fundet en artikel som beskriver en konsensus konference. — Gemmes til evt. senere brug. Jytte mangler tid til læsning

Kirsten har gennemlæst ca. 40 artikler,- mangler nogen, som kom i sidste uge. Artiklerne er skrevet ind i skemaet. Hun har beskrevet gruppens proces / arbejde og sendt det til Annette de Turah. Har kommunikeret med Elin, som nu har besluttet sig for at gå ud af gruppen, da hun ikke synes, at hun har bidraget med noget tidligere i processen. Hun har været syg.

Mette har lavet en analyse af sammenfald af artikler fra de forskellige databaser. Hun har læst det nye review og kommenteret det.

Vi havde en drøftelse af gruppemedlemmernes indsats. Det ville være dejligt om alle kunne bidrage til arbejdet.

Punkt 4.

Udsat.

Annegrete tager initiativ til at beskrive det . Vil tage udgangspunkt i de reviews vi har på området. Sender evt. Videre til os andre på mail.

Punkt 5.

Review fra 2010 er et review af randomiserede kontrollerede undersøgelser og skulle derfor have høj evidens. Det handler om pårørende til patienter med kræft,- ikke kun palliative patienter. Det omhandler artikler, som evaluerer om indsatsen i forhold til de efterladte faktisk virker, og der er evidens for nogen virkning. Ikke så overbevidende men !! Vi vil gå i dybden med det senere.

Punkt 6.

Mål:

· at alle artikler er gennemlæst i forhold til relevans i uge 46.

· At alle artikler er skrevet i skemaet i uge 46 ( Kirsten sender skema til Jytte og Steen)

Vi beder om vejledning til mødet 16/12 på Hospice Djursland og evt igen 12/1 2011. Vi har også reserveret 11/1 til evt at arbejde i gruppen.

Punkt 7.

Annegrete og Kirsten har tilbudt at mødes 22/11 i Aalborg for at skabe overblik over de ca 100 artikler. Hvilke går vi videre med og hvilke kasseres? Og hvad siger de i forhold til vores spørgsmål. Vi arbejder videre med materialet på gruppens møde 23/11 i Aalborg

Punkt 8.

Næste møde er den 23/11 i Aalborg, Den 16/12 på Hospice Djursland med Annette de Turah og evt. vejledning 12/1 . Samtidig reserveres 11/1 og Annegrete og Kirsten reserverer 22/11 til arbejde med litteraturen.